Rothbard: Del socialismo cubano al estadounidense

POR: MURRAY ROTHBARD
DE LA EDICIÓN DE REASON MAGAZINE DE DICIEMBRE DE 1980

A los estadounidenses les gusta señalar una diferencia crucial entre un país libre y un país despótico: que los países libres permiten que sus ciudadanos se vayan, mientras que los regímenes tiránicos arrojan una cortina de hierro alrededor de sus fronteras y se niegan a dejar ir a su pueblo. Los países comunistas cercan a sus pueblos; Estados Unidos permite que sus ciudadanos se vayan. Miles claman por salir de Rusia, Cuba o Vietnam, mientras que nadie se apresura a solicitar la ciudadanía en estos supuestos ejemplos del paraíso de los trabajadores.

Bastante justo, y un buen punto en lo que va. Pero curiosamente, las ansiosas masas que buscan la libertad de los países comunistas reciben una recepción demasiado fría cuando buscan la libertad y la prosperidad al ingresar a la Tierra de los Libres. Si no hay exactamente una cortina de hierro que mantenga alejados a estos buscadores de libertad, hay, en el mejor de los casos, un consentimiento a regañadientes y, en el peor de los casos, restricciones severas sobre estos posibles inmigrantes. Los lamentables y verdaderamente heroicos balseros vietnamitas apenas fueron recibidos con los brazos abiertos en los Estados Unidos; de hecho, Hanoi fue culpado por permitir un flujo excesivo y desordenado de refugiados desde sus costas.

La misma anomalía ocurrió en abril pasado, cuando el régimen cubano comenzó a permitir que decenas de miles de buscadores de libertad salgan de Cuba y emigren a los Estados Unidos. Una vez más, en lugar de elogiar esta relajación de la Cortina Cubana y dar la bienvenida a los refugiados, Castro fue denunciado por “arrojarnos” indeseables, prisioneros y pacientes mentales sobre nosotros, y el gobierno de EEUU comenzó a arrestar a propietarios de barcos privados por conducir a los cubanos a la libertad . ¡Una extraña bienvenida de hecho!

Además, a los cubanos que se les permitió ingresar a los Estados Unidos, no se les permitió simplemente inmigrar, conseguir un trabajo y mezclarse con la población estadounidense. En cambio, han sido conducidos a campos de concentración literales bajo el gobierno militar, donde deben permanecer hasta que se procesen montañas de burocracia y hasta que alguien pueda ser inducido a responder por cada inmigrante. Solo entonces se les permite irse. Mientras tanto, los cubanos están sufriendo bajo nuestra propia marca de socialismo local. Están sujetos a la regla brutal o indiferente del personal del Ejército, muy pocos de los cuales pueden hablar español. Un experimentado funcionario federal de salud pública afirma que las instalaciones de salud en el campamento de Fort Indiantown Gap, en Pennsylvania, son las “peores que he visto”. Mary Horst, una educadora que trabajó todo el verano en Indiantown, informa que la mayoría de los cubanos pacíficos están encarcelados y puestos a merced de una minoría de la “mafia” cubana, a quienes se les permite gobernar los complejos. “Se ha convertido en un campo de concentración”, señaló. “Odio usar ese término, pero eso es lo que ha evolucionado”.

Los cubanos han sido particularmente brutalizados por los oficiales del Servicio Federal de Protección, la agencia de aplicación de la ley delegada para vigilar los campos cubanos. Un funcionario de salud federal alega que los oficiales de FPS, pocos de los cuales hablan español, odian a los cubanos y “los golpearán, harán cualquier cosa, sin razón”.

Los inmigrantes cubanos no son elegibles para asistencia social y generalmente están dispuestos a aceptar cualquier trabajo que se les presente. Pero para conseguir un trabajo, para reanudar la vida normal, tienen que poder salir de los campos; y esto, no se ha podido hacer lo suficiente. Ha habido muchos intentos de suicidio entre los 15.000 cubanos que aún están encarcelados en los campos, pero las autoridades estadounidenses los han rechazado bruscamente como “gestos que llaman la atención”. Uno se pregunta cómo les gustaría a los oficiales del campamento y a los oficiales del FPS si el zapato estuviera en el otro pie, y ellos serían los prisioneros en los campos.

Ha habido disturbios en los campos, y gran parte de la causa ha sido cultural, con las autoridades estadounidenses simplemente sin entender las costumbres cubanas. Por lo tanto, los estadounidenses insistieron en mantener las ventanas cerradas, lo que evitó que los cubanos se llamaran desde las ventanas. Y, cuando los cubanos, que son gente de la noche, intentaron con frustración cocinar pollo por la noche al fuego (la cocina del campamento estaba cerrada temprano en la noche) fueron arrestados por atreverse a tener un fuego abierto en el campamento. En ambos casos, se produjeron disturbios.

Todo se reduce a esto: en toda la conversación sobre la libertad para salir o entrar, ¿estamos realmente interesados ​​en la libertad, la justicia y la humanidad, o solo estamos interesados ​​en sumar puntos morales en el juego de la Guerra Fría? Si es lo primero, no deberíamos limitarnos a condenar a Rusia o Cuba por no dejar ir a su pueblo; Deberíamos celebrar cualquier ocasión en que algunos de sus habitantes se vayan, y deberíamos darles la bienvenida a todos a nuestras costas con buena comunión y brazos abiertos. Si realmente deseamos ser la tierra de los libres, debemos volver a la política tradicional estadounidense antes de la Primera Guerra Mundial de dar la bienvenida a los inmigrantes, de levantar nuestra lámpara por la puerta dorada. Estados Unidos fue construido por inmigrantes, y perdimos gran parte de nuestra alma cuando casi se apagó la lámpara después de la Primera Guerra Mundial, y la inmigración se vio severamente restringida por una combinación de racismo y restriccionismo sindical. Volvamos a nuestra propia herencia noble y seamos una vez más la luz de la libertad.

Murray Rothbard es profesor de economía en el Instituto Politécnico de Brooklyn de Nueva York y autor de numerosos artículos y libros sobre economía, historia y movimiento libertario.

Nota del traductor: La política de los Estados Unidos se ha vuelto más hostil hacia los inmigrantes cubanos, gracias a que Barack Obama puso fin a la política de pies mojados / pies secos que fue la única esperanza de los cubanos durante muchas décadas. Gracias a la aplicación fanática de la administración Trump de una política de inmigración altamente restrictiva, este es el momento más peligroso para los inmigrantes que escapan de países comunistas como Cuba y Venezuela.

En 2018, este Instituto respondió a un grito de ayuda de un disidente cubano verídico (y más verificable) que huyó a los Estados Unidos después de repetidas amenazas de muerte. Nunca ingresó ilegalmente a los Estados Unidos. En cambio, ingresó a México, giró hacia el norte y se presentó en el puerto de entrada de Brownsville, Texas. Nunca antes había puesto un pie dentro del país y, por lo tanto, no era un inmigrante ilegal. Sin embargo, en el puerto de entrada, fue detenido y luego retenido en la prisión federal de Pine Prairie, Louisiana, antes de ser deportado. Efectivamente, CBP e ICE bajo la administración Trump lo acosaron con la promesa de “investigarlo” y luego lo encerraron con los delincuentes comunes en el centro correccional. Si lo hubieran aconsejado antes de detenerlo, Alex Sosa simplemente se habría quedado en México.

Lea los detalles a medida que se desarrolla la historia:

Refugiado cubano que intentó inmigrar LEGALMENTE será deportado

El ICE entrega refugiado a Cuba a pesar de amenazas de Seguridad del Estado

¿Por qué el ICE envía disidentes nuevamente al comunismo?

Imagen cortesía de Vassar College. Este artículo fue traducido del inglés por este Instituto .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *